EU's handelssanktioner mod Færøerne
EU har den 20. august vedtaget handlessanktioner mod Færøerne "for at beskytte bestanden af atlanto-skandiske sild”, skriver de i en pressemeddelelse. På denne side vil vi se nærmere på indholdet i denne pressemeddelelse samt modstykket fra den færøske regering, hvor de kalder EU's sanktioner for 'ulovlige og kontraproduktiv'.
Model 1 Model 2
|
|
Ovenstående illustrationer er to ordskyer lavet på henholdsvis Færøernes regering udtalelser omkring EU's handelssanktioner mod dem og Europa Kommissionens presseudgivelse om sanktioner mod Færøerne. Ordene er præsenteret så de ord, der forekommer oftest i teksten, er størst.
’Measures’, på dansk ’foranstaltninger’, forekommer 8 gange i den færøske pressemeddelse og 9 gange i Europa Kommissionens pressemeddelse og henviser i alle tilfælde til de handelssanktioner, der bliver indført mod Færøerne. Et blik på de sammenhænge 'foranstaltninger' forekommer i viser, at det 5 ud af 8 gange i færøske pressemeddelelser bliver nævnt som 'tvingende økonomiske foranstaltninger', mens det i den europæiske pressemeddelse bare bliver betegnet 'foranstaltningerne'.
Der er værd at bemærke, at kun den færøske regering nævner ’allocation’ (fordeling), et ord, der er centralt i Færøernes argumentationsføring for en anderledes fordeling af størrelsen på kvoterne. Der bliver ikke sat spørgsmålstegn ved den samlede mængde sild, der må fanges (TAC), og de videnskabelige og socioøkonomiske beregninger der ligger bag dette i kontroversen om sildekvoter. I stedet er det fordelingen af TAC, som den Færøske regering sætter spørgsmålstegn ved og finder urimelig. EU nævner i højere grad 'unsustainability', hvilket er en central indvending mod Færøernes egenhændige hævning af deres sildekvote.
Ved at undersøge, hvilke ord hhv. Færøerne og EU bruger, får man en bedre forståelse af, hvad parterne fokuserer på i kontroversen og hvordan de adskiller sig.
’Measures’, på dansk ’foranstaltninger’, forekommer 8 gange i den færøske pressemeddelse og 9 gange i Europa Kommissionens pressemeddelse og henviser i alle tilfælde til de handelssanktioner, der bliver indført mod Færøerne. Et blik på de sammenhænge 'foranstaltninger' forekommer i viser, at det 5 ud af 8 gange i færøske pressemeddelelser bliver nævnt som 'tvingende økonomiske foranstaltninger', mens det i den europæiske pressemeddelse bare bliver betegnet 'foranstaltningerne'.
Der er værd at bemærke, at kun den færøske regering nævner ’allocation’ (fordeling), et ord, der er centralt i Færøernes argumentationsføring for en anderledes fordeling af størrelsen på kvoterne. Der bliver ikke sat spørgsmålstegn ved den samlede mængde sild, der må fanges (TAC), og de videnskabelige og socioøkonomiske beregninger der ligger bag dette i kontroversen om sildekvoter. I stedet er det fordelingen af TAC, som den Færøske regering sætter spørgsmålstegn ved og finder urimelig. EU nævner i højere grad 'unsustainability', hvilket er en central indvending mod Færøernes egenhændige hævning af deres sildekvote.
Ved at undersøge, hvilke ord hhv. Færøerne og EU bruger, får man en bedre forståelse af, hvad parterne fokuserer på i kontroversen og hvordan de adskiller sig.
Model 3 Model 4
|
|
Model 3 og 4 er ordtræer der viser, hvordan den Færøske regering taler om fordeling (allocation), og hvordan Europa Kommissionen taler om ubæredygtig (unsustainable). Ordtræets 'grene' viser i hvilken sammenhæng det undersøgte ord bliver brugt i teksten. Aktivér de ovenstående modeller og se nærmere på hvordan de politiske aktørers bruger begreberne.
Ordet 'fordeling' bliver i 5 ud af 11 gange brugt sammen med 'nøgle'. Fordelingsnøglen er et fordelingsinstrument til at bestemme størrelsen af de deltagendes landes kvoter.
Ordet 'fordeling' bliver i 5 ud af 11 gange brugt sammen med 'nøgle'. Fordelingsnøglen er et fordelingsinstrument til at bestemme størrelsen af de deltagendes landes kvoter.